根据最高人民检察院工作部署，2025年7月24日，最高检第一评议组组长、江苏省检察院原副检察长俞昕水带领最高检普通犯罪检察厅二级高级检察官霍冰华，江苏省连云港市检察院第一检察部副主任、全国十佳公诉人高彦锋，湖南省宁乡市检察院第五检察部主任、全国优秀公诉人陈娟赴呼和浩特市开展刑事案件出庭支持公诉评议活动。自治区检察院党组副书记、副检察长安翱全程跟庭指导，活动邀请了自治区政协委员参加，全市两级检察院刑事检察人员共同观摩庭审，涉案保险公司高管旁听庭审接受警示教育。

本次评议的是呼和浩特市赛罕区检察院出庭公诉的一起保险行业职务侵占案，案件新型疑难、涉及众多被害人、社会影响较大，且被告人始终“零口供”。庭审中公诉人通过多媒体动态示证的方式出示了多组证据，及时回应了辩护人提出的质证意见，并对被告人与保险公司存在事实劳动关系，系在保险公司授权范围内以公司名义开展业务、骗取佣金，符合职务侵占罪的主体和主观要件，进行了有力指控。围绕被告人主体身份是否适格、被告人主观上是否具有非法占有故意等争议焦点，公诉人、辩护人进行了激烈辩论。

评议人员表示，“公诉人出庭行为规范，庭上表现赏心悦目，通过法庭讯问能够迅速向法官和旁听人员呈现案件争议焦点”“审查报告和起诉书制作规范，证据分析和法律适用论证精准，说明公诉人庭前准备工作扎实”“被评议案件刑民交叉，法律关系复杂，庭审过程中公诉人质证、答辩分寸把握较为恰当，展现了内蒙古首府检察机关刑事检察人员良好的风貌”。

“从整个庭审表现看，出庭公诉人团队协作配合有力，作为涉保险行业的新类型案件，公诉人需要在庭前对保险领域的专业知识有比较深入的了解，还要通过有限的庭审，让法官及旁听人员明确公诉人的指控逻辑和思路，这离不开公诉团队的默契配合”评议组组长俞昕水最后总结。

评议组同时提出，被评议案件举证环节较冗长、庭上围绕争议焦点有效组织讯问、针对性举证存在不足，且未提请法庭通知证人就控辩双方争议问题出庭作证，并就改进工作、提升出庭能力建设提出针对性建议。

呼和浩特市检察机关将以此次刑事案件出庭支持公诉评议活动为契机，强化政治引领、做实“三个善于”，聚焦实战练兵，推动成果转化，将评议组给出的“良方”转化为提升出庭公诉能力的举措，切实彰显“高质效办好每一个案件”的履职担当，加快锻造首府高素质、专业化检察铁军。

7月25日，评议组还对新城区检察院出庭公诉的王某某涉嫌帮助信息网络犯罪活动案推门听庭。